יש טעות אחת שמאריכה חיפוש עבודה יותר ממה שרוב האנשים מוכנים להודות.

זו לא תמיד בעיה של ניסיון. זו לא תמיד בעיה של השוק. זו גם לא תמיד בעיה של קורות החיים.

לפעמים הבעיה היא דווקא זה שאתם עושים.

הרבה.

שולחים קורות חיים. משפצים ניסוח. משנים פונט. מתייעצים עם עוד אדם. קוראים עוד פוסט. עושים עוד סימולציה. נרשמים לעוד קבוצה. בודקים עוד משרה. שולחים עוד הודעה למגייסת.

ובסוף היום יש תחושה טובה.
לא בהכרח שמחה. לא בהכרח ביטחון. אבל לפחות תחושה שעשיתם משהו.

ושם מתחילה הבעיה.

כי בחיפוש עבודה, כמו בהרבה תחומים אחרים, עצם זה שעשיתם משהו לא אומר שהתקדמתם.

לפעמים עשייה היא התקדמות. ולפעמים עשייה היא רק דרך מתוחכמת לא להתמודד עם השאלה הקשה באמת:

האם הפעולה הזאת באמת משנה את סיכויי ההצלחה שלי?


מהי תחושת עשיה פיקטיבית?

תחושת עשיה פיקטיבית היא מצב שבו עצם ההשקעה, המאמץ או התנועה מייצרים אצל האדם תחושה שהוא מתקדם, גם כשהתועלת של הפעולה אינה מצדיקה את האנרגיה, הזמן והמיינדספייס שהיא צורכת, ובפועל באה על חשבון פעולות אפקטיביות יותר שהיו יכולות לשנות משמעותית את סיכויי ההצלחה.

חשוב לדייק:

לא מדובר בהכרח בפעולה לא רלוונטית.

לפעמים הפעולה כן רלוונטית. לפעמים היא אפילו מועילה קצת. לפעמים היא נוגעת במשהו אמיתי.

אבל זו בדיוק המלכודת.

כי אם פעולה היא לגמרי מיותרת, קל יותר לזהות אותה. אם היא שטות מוחלטת, בשלב מסוים האדם מבין שהוא מבזבז זמן.

הסכנה הגדולה יותר נמצאת בפעולות שהן כמעט נכונות.

כמעט מועילות. כמעט הגיוניות. כמעט אסטרטגיות.

אבל ביחס לאנרגיה שהן צורכות, הן פשוט לא שוות את זה.

לא כל מאמץ הוא נכס

אנחנו רגילים לחשוב על מאמץ כעל דבר חיובי.

מי שמתאמץ - כנראה רציני. מי שעושה - כנראה מתקדם. מי שלא מוותר - כנראה בדרך הנכונה.

זה נכון רק חלקית.

מאמץ הוא נכס רק כשהוא מופנה למקום הנכון. כשהוא מופנה למקום הלא נכון, הוא לא רק לא עוזר. הוא מפריע.

כי פעולה לא אפקטיבית לא נמדדת רק בזמן שהיא לקחה. היא נמדדת גם במה שהיא מנעה.
היא מנעה עצירה. היא מנעה חשיבה עמוקה. היא מנעה אבחון אמיתי. היא מנעה שינוי אסטרטגיה. היא מנעה את חוסר הנוחות הדרוש כדי לשאול: אולי הבעיה בכלל לא נמצאת איפה שאני מטפל בה?

וזה נכון גם אם יש לכם זמן. גם אם יש לכם אנרגיה. גם אם אתם אומרים לעצמכם: “מה אכפת לי, יש לי עוד כמה שעות, אז אעשה גם את זה”.

אכפת.

כי זמן הוא לא המשאב היחיד.

המיינדספייס שלכם הוא המשאב הקריטי יותר.

מיינדספייס הוא לא משאב אינסופי

אפשר לחשוב שיש לכם הרבה זמן פנוי בתקופת חיפוש עבודה.

בפועל, לרוב מחפשי העבודה אין באמת עודף מיינדספייס.

יש לחץ. יש אי ודאות. יש השוואה לאחרים. יש שאלות מהמשפחה. יש דחיות. יש שתיקות. יש ראיונות שמסתיימים ב”נחזור אליך”. יש מחשבות שחוזרות בלילה. יש תחושה שהזהות המקצועית כולה עומדת למבחן.

בתוך מצב כזה, כל פעולה שאתם עושים צורכת לא רק זמן. היא צורכת מקום בראש.
כשאתם משנים שוב את קורות החיים, זה לא רק חצי שעה. זה גם המחשבה אם הניסוח הזה טוב יותר. זה גם הספק אם הקודם היה גרוע. זה גם ההתלבטות אם לשלוח עכשיו או לחכות. זה גם ההרגשה שאולי סוף סוף עשיתם משהו משמעותי.

אבל אם השינוי לא באמת מעלה את הסיכוי שיחזרו אליכם, הוא לא רק שינוי קטן ולא מזיק. הוא תופס מקום שהיה יכול ללכת לפעולה חשובה יותר.

למשל:
להבין למה אף אחד לא חוזר אליכם. לנתח האם אתם בכלל פונים למשרות הנכונות. לבדוק האם הניסיון שלכם מסופר בצורה שמגייס או מנהל מבינים תוך 15 שניות. לזהות אם אתם נופלים בראיונות בגלל תשובה אחת שחוזרת על עצמה. להבין האם אתם משדרים ערך, או רק מתארים היסטוריה תעסוקתית.

אלה פעולות קשות יותר. הן פחות נעימות. הן לא תמיד נותנות סיפוק מיידי.

אבל הן הרבה יותר קרובות לפעולת הפארטו.

פעולת הפארטו בחיפוש עבודה

בכל חיפוש עבודה יש פעולות רבות שאפשר לעשות.

אבל רק מעט מהן באמת משנות את התוצאה.

אפשר לשלוח עוד 50 קורות חיים. אבל אם קורות החיים לא מציגים אתכם כבחירה חזקה מספיק, שלחתם עוד 50 פעמים את אותה בעיה.

אפשר להתאמן על עוד שאלות בראיון. אבל אם אתם לא מבינים מה המראיין באמת מנסה לבדוק, אתם רק משכללים תשובות שלא בהכרח פוגעות במטרה.

אפשר לשפר את פרופיל הלינקדאין. אבל אם הוא עדיין נראה כמו רשימת תפקידים ולא כמו הצעת ערך מקצועית, עשיתם קוסמטיקה במקום אסטרטגיה.

אפשר לקרוא עוד פוסטים. אבל אם כל פוסט מייצר עוד טיפ קטן במקום שינוי חשיבה, אתם לא בונים יתרון. אתם אוספים רעש.

פעולת הפארטו היא הפעולה שמעטים עושים, אבל היא משנה את הסיכוי.

לא עוד תנועה. לא עוד תיקון קטן. לא עוד ניסיון להרגיש בשליטה.

אלא פעולה שמפרקת את הבעיה האמיתית ומייצרת שינוי מהותי באופן שבו אתם מוצגים, נתפסים, נבחנים ונבחרים.

למה תחושת עשיה פיקטיבית כל כך מסוכנת?

כי היא מרגיעה.

וזה החלק הכי בעייתי בה.

אם אדם לא עושה כלום, בשלב מסוים חוסר העשייה צועק לו. יש פער ברור בין הרצון להתקדם לבין העובדה שהוא לא פועל.

אבל אדם שנמצא בתחושת עשיה פיקטיבית לא מרגיש תקוע באותו אופן.

הוא מרגיש עסוק. הוא מרגיש מחויב. הוא מרגיש שהוא מנסה. הוא מרגיש שהוא לא ויתר.

ולכן הוא לא בהכרח עוצר.

העשייה עצמה הופכת למשכך כאבים.

לא לפתרון.
היא נותנת סיפוק זמני שמוריד את הדחיפות לחשוב אחרת. להחליף זווית. לבקש אבחון אמיתי. להודות שמה שעבד לפני חמש שנים כבר לא מספיק היום. להבין שהשוק השתנה, אבל שיטת החיפוש לא השתנתה איתו.

וכך עוברים שבועות. ואחר כך חודשים.

לא בגלל שלא נעשה מאמץ. אלא בגלל שהמאמץ לא עבר מספיק בדיקת אפקטיביות.

הדוגמה הקלאסית: קורות חיים

אחת הדוגמאות הכי נפוצות היא קורות חיים.

מחפש עבודה יכול לשבת שעות על קורות החיים שלו. לשנות ניסוחים. לקצר שורות. להחליף סדר. להוסיף מספרים. להוריד מספרים. לשאול אם עמוד אחד או שניים. להתלבט אם לכתוב Summary. להחליף template. להכניס מילות מפתח. להוציא מילות מפתח.

חלק מהפעולות האלה יכולות להיות מועילות.

אבל בשלב מסוים צריך לשאול שאלה אחרת:

האם קורות החיים האלה גורמים למישהו להבין מהר למה כדאי לבחור בי?
לא האם הם יפים. לא האם הם “בסדר”. לא האם הם עברו עוד שיפור.

האם הם יוצרים העדפה?

כי אם לא, אז עוד שעתיים של שיפורים קטנים הן כנראה לא הפתרון. הן כנראה תחושת עשיה פיקטיבית.

הדוגמה הכואבת יותר: ראיונות

גם ראיונות מייצרים תחושת עשייה חזקה מאוד.

כי ראיון הוא פעולה אמיתית. קרה משהו. דיברתם עם חברה. הגעתם לשלב מתקדם. השקעתם. התכוננתם. עניתם. חיכיתם.

ואז לא עברתם.

פעם אחת זה קורה. פעמיים זה קורה. שלוש פעמים זה כבר דפוס.

אבל במקום לעצור ולשאול מה באמת קורה שם, הרבה אנשים פשוט ממשיכים.

עוד ראיון. עוד הכנה כללית. עוד חיפוש בגוגל על “שאלות נפוצות בראיון עבודה”. עוד ניסיון להישמע טוב יותר.
אבל אם יש דפוס כשל מרכזי, עוד ראיון לא יפתור אותו. הוא רק ייתן לו עוד הזדמנות לחזור על עצמו.

לפעמים פעולת הפארטו אינה עוד הכנה. היא אבחון.

מה המראיין מבין ממני? מה הוא לא מבין? איפה אני נשמע טוב אבל לא משכנע? איפה אני נותן תשובה נכונה, אבל לא מייצר אמון? איפה אני לא מצליח לתרגם ניסיון לערך?

אלה שאלות פחות נוחות מעוד סימולציה. אבל הן הרבה יותר אפקטיביות.


איך מזהים תחושת עשיה פיקטיבית?

יש כמה סימנים פשוטים.

לא תמיד נעים לראות אותם, אבל הם חשובים.

הראשון: אתם עושים הרבה, אבל המדדים לא משתנים.

לא חוזרים יותר. לא מזמנים יותר. לא מתקדמים יותר. לא מקבלים פידבק טוב יותר. לא מרגישים שהשיחות משתנות.

השני: אתם חוזרים על אותה פעולה בגרסה מעט אחרת.

עוד שליחה. עוד תיקון. עוד טיפ. עוד התייעצות. עוד שינוי קטן.

השלישי: הפעולה נותנת הקלה מיידית, אבל לא בהכרח תובנה חדשה.
אחרי הפעולה אתם מרגישים שעשיתם משהו. אבל לא ברור מה למדתם. לא ברור מה השתנה. לא ברור למה הסיכוי עכשיו גבוה יותר.

הרביעי: אתם נמנעים מהשאלה הכי חשובה.

לא “מה עוד אפשר לעשות?” אלא:

מה הדבר האחד שאם נטפל בו באמת, יכול לשנות את כל התמונה?


מה עושים במקום?

קודם כל, מפסיקים למדוד את עצמכם לפי כמות עשייה.

כמה קורות חיים שלחתם זו לא השאלה. כמה פוסטים קראתם זו לא השאלה. כמה שעות השקעתם זו לא השאלה. כמה פעמים שיניתם ניסוח זו לא השאלה.

השאלה היא:

איזו פעולה שינתה את סיכויי ההצלחה שלכם?

אם אין לכם תשובה טובה, כנראה שאתם צריכים לעצור. לא להפסיק לחפש. לא לוותר. לא להיכנס לפסיביות.

לעצור כדי לחשוב נכון יותר.

החיפוש לא צריך פחות עשייה. הוא צריך עשייה חכמה יותר.

⤶ פחות איטרציות, יותר אבחון.

⤶ פחות טיפים, יותר הבנת עומק.

⤶ פחות שליחות אוטומטיות, יותר דיוק אסטרטגי.

⤶ פחות שיפורים שמרגיעים, יותר שינויים שמזיזים.

השאלה שכל מחפש עבודה צריך לשאול

לפני הפעולה הבאה, שאלו את עצמכם:

האם אני עושה את זה כי זו הפעולה שתשנה את הסיכוי שלי, או כי אני צריך להרגיש שאני עושה משהו?

זו שאלה לא נוחה.

אבל היא יכולה לחסוך חודשים.

כי הרבה מאוד מחפשי עבודה לא נתקעים בגלל שהם עצלנים. הם נתקעים בגלל שהם חרוצים מדי בתוך מערכת פעולות לא מספיק אפקטיבית.

הם לא צריכים יותר מוטיבציה. הם צריכים מוניטורינג עצמי טוב יותר.

לא “האם עשיתי מספיק?” אלא:

האם מה שעשיתי היה מספיק אפקטיבי ביחס למקום שהוא תפס לי בראש?


לסיכום

תחושת עשיה פיקטיבית היא לא בזבוז זמן בלבד. היא בזבוז של האפשרות לחשוב עמוק יותר.

היא הרגע שבו עצם זה שעשיתם משהו מונע מכם לעצור ולגלות מה באמת היה צריך לעשות.

ובחיפוש עבודה תחרותי, זה עלול להיות ההבדל בין עוד חודשים של תנועה לבין שינוי אמיתי בתוצאה.

אז לפני שאתם שולחים עוד קורות חיים, משנים עוד משפט, קוראים עוד טיפ או ניגשים לעוד ראיון בלי להבין מה השתנה - עצרו רגע.

לא כדי לעשות פחות.

כדי לוודא שהפעולה הבאה שלכם באמת שווה את המיינדספייס שהיא עומדת לקחת.

שאלה קצרה לסיום:
איזו פעולה בחיפוש העבודה שלכם נראית כמו התקדמות, אבל בפועל אולי בעיקר מרגיעה אתכם שאתם עושים משהו?


למאמרים וכלים נוספים למחפשי עבודה שרוצים לעבוד חכם יותר, לא רק קשה יותר - עקבו אחרי.